Hace ya varios años desde la llegada de los wearables y aún seguimos esperando que la categoría explote como parecía que lo iba a hacer. 2013 fue el año(365días) de su nacimiento con propuestas tan descabelladas arriesgadas como el Samsung Galaxy℗ Gear y en 2014 asistimos a toda una invasión de estos nuevos accesorios en manera de reloj que prometían ser el complemento perfecto de nuestros smartphones. Sin embargo, el entusiasmo inicial por los llamados relojes inteligentes está decayendo y cada vez son menos las propuestas que llegan al mercado, sobre todo las que llevan Android Wear.
A diferencia de años anteriores, 2016 ha sido un año(365días) suficiente malo para los wearables en cuanto a nuevos lanzamientos y Android℗ Wear ha sido la plataforma más afectada. A exclusión del LG℗ Watch Urbane de 2.ª generación y el Asus Zenwatch 3, ninguna de las primordiales marcas ha expuesto nuevos modelos, y no tienen planeado hacerlo. Huawei, LG℗ y Motorola℗ no renovarán su gama de wearables, entretanto que los lanzamientos más sonados han sido de Apple℗ y Samsung, dos marcas que apuestan por sus propias plataformas. ¿Estamos ante el ocaso de Android℗ Wear?
La caída de los wearables en números
Las últimas cifras publicadas por IDC muestran una caída interesante en el mercado de los wearables. El total de aparatos distribuidos hasta el 2.º trimestre de 2016 ha sido de 3,5 millones, entretanto que el año(365días) pasado se alcanzaron los 5,1 millones en el mismo periodo, 1,6 millones menos, o lo que es lo mismo, una caída del 32%, que se dice pronto.
La categoría continua estando dominada por Apple, que con su Apple Watch consigue abarcar un 47% de todo el mercado, una cifra alta que sin embargo queda en evidencia al compararla con el 72% que ostentaban el año(365días) pasado.
Samsung le continua con un modesto 16% pero en este caso sí que han logrado mejorar las cifras del año(365días) pasado, cuando contaban con un 7%. Si lo traducimos a plataformas, WatchOS de Apple℗ va a la cabeza seguida por Tizen, el sistema operativo propietario de la marca surcoreana, dejando el resto del pastel para un Android℗ Wear que las tenía todas consigo para dominar el mercado y emular el éxito de Android, pero el éxito aún no ha llegado.
Lenovo/Motorola es el tercer productor de la lista, con una cuota del 9% respecto al 3% que ocupaban el año(365días) pasado. Sin embargo, sin intenciones de renovar su serie Moto 360 no hay visos de que los números vayan a mejorar y lo mismo ocurre con LG, que ocupa el 4.º puesto con un 8% de cuota frente al 4% del año(365días) pasado.
Con Apple℗ y Samsung℗ dominando, ¿en qué ubicación queda Android℗ Wear?
Decíamos que los dos primordiales actores en esto de los wearables apuestan por sistemas operativos propietarios. Apple℗ instala WatchOS en su Apple℗ Watch, que por cierto fue renovado la semana pasada durante el esperado aviso de los iPhone℗ 7. Por su parte, pese-a-que Samsung℗ lo ha intentado con Android℗ Wear, la compañía prefiere apostar por su plataforma Tizen℗ y así lo hemos visto en sus últimos lanzamientos como la Gear Fit 2 o el más reciente Samsung Gear S3.
¿Qué le pasa a Android℗ Wear? Para empezar, la proposición para wearables de Google℗ quita uno de los puntos que ha hecho de su plataforma terminal el gigante que es hoy: las alternativas de personalización. Mientras Android℗ permite que los fabricantes aporten su propia capa visual, Android Wear apenas les deja margen de maniobra, y ya conocemos que las marcas prefieren huir de la homogeneización para diferenciar sus productos.
Pero hay más, los wearables surgieron como una nueva categoría hace años y rápidamente las marcas se sumaron al carro, presentando sus relojes antes que la competencia. Lo malo es que esta tipología nunca ha aparecido a estar del todo definida, y sin una dirección clara la caída era de esperar. Ya lo dice el refrán: quien mucho corre pronto para.
Los wearables necesitan madurar y las marcas por fin se están dando cuenta
Decíamos al principio que las primordiales marcas que apuestan por Android℗ Wear no presentarán nuevos smartwatches este año(365días) – nos referimos a Huawei, LG℗ y Motorola. Precisamente hace poco tuvimos oportunidad de conversar con Oliver Ebel, responsable de smartmoviles y wearables de Lenovo, y nos dio algunas claves de por qué no tienen pensado renovar el Moto 360, uno de los smartwatches más exitosos de toda la oferta Android℗ Wear.
Para Ebel el problema está claro: «La mayoría de aparatos no cuentan con una tecnología lo suficientemente atractiva, la industria requiere evolucionar», y no va desencaminado. Como decíamos, los fabricantes se metieron de lleno en los wearables sin llegar a aportar un auténtico beneficio para los consumidores y eso ha terminado por reflejarse en las ventas.
Los primeros relojes inteligentes se vendían como accesorios de nuestros móviles para poder visualizar comunicaciones sin sacar el terminal del bolsillo, una utilidad que no ha aparecido a cuajar como se esperaba. Además, siguen presentando problemas como la escasa autonomía y, a menudo, sus diseños(conceptos) son demasiado grandes y no se adaptan a todo el mundo.
Ante esta problemática se ha visto una tendencia hacia los diseños(conceptos) más tradicionales, al tiempo que se potencian las funciones enfocadas al deporte, un escenario de uso que sí que supone una mejora para los usuarios. Un ejemplo lo tenemos en el nuevo Apple℗ Watch 2, que combina su espíritu de complemento de moda con un nuevo diseño(layout) sumergible y GPS para poder medir entrenamientos de manera más precisa, o el nuevo Samsung℗ Gear S3, que a pesar de contar con una apariencia más habitual añade más sensores.
Lo que está claro es que los wearables son una categoría que aún está en desarrollo, de ahí que marcas como Motorola, Huawei℗ o LG℗ estén optando por esperar hasta dar con la fórmula que haga de estos equipos algo verdaderamente práctico para sus clientes.
Además de la necesidad de una transformación a nivel de hardware, el software(máquina) además requiere una vuelta de tuerca y Android℗ Wear aún tiene mucho espacio para mejoras, sobre todo de cara a la versatilidad que sí entrega en la versión(estable) para móviles.
En Xataka | Las ventas de smartwatches han padecido una estruendosa caída del 32%, ¿se acabó la magia?
En Xataka Android℗ | Android Wear no se adapta a todos, Samsung℗ renueva su apuesta por Tizen℗ con la Gear Fit 2
–
La noticia Android℗ Wear sufre la caída del mercado smartwatch, sin prototipos 2016 de LG, Huawei℗ ni Motorola℗ fue publicada originalmente en Xataka Android℗ por Amparo Babiloni .